金融资产定价是金融活动中的重要环节。金融emba：一般来说，金融资产定价的方法包括以下五种：投资组合理论，资本资产定价理论，期权定价理论，现金流贴现方法，套利定价理论。

投资组合理论（MPT）

哈里•马科维茨（Harry Markowit,1952）提出的投资组合理论（Modern portfolio theory）是现代金融学的开端。在基本假定：（1）所有投资者都是风险规避的，（2）所有投资者处于同一单期投资期，（3）投资者根据收益率的均值和方差选择投资组台的条件下，投资组合理论认为投资者的效用是关于投资组合的期望收益率和标准差的函数，使在给定风险水平下期望收益率最高或者在给定期望收益率水平风险最小。理性的投资者通过选择有效的投资组合，实现期望效用最大化。这一选择过程借助于求解两目标二次规划模型实现。模型的本质是使投资组合在给定期望收益率上实现风险最小化，并具体说明在该收益率水平上投资组合中各种风险资产类型及权重。求解得到标准差-预期收益率图，是一条向左凸的双曲线，其中双曲线的上半枝是有效组合边界。投资者在有效组合边界上根据其风险-收益偏好选择投资组合，结果必然是投资者的效用函数与有效组合边界的切点。金融EMBA：通过增加组合中的资产种类，可以降低非系统风险，但不能消除系统风险，只有市场所承认的风险（系统风险）才能获得风险补偿。

资本资产定价理论（CAPM）

威廉•夏普（William F.Sharpe,1964）和约翰•K•林特纳（Prof.John K.Lintner1965）在马柯维茨均值-方差组合投资模型理论的基础上提出著名的资本资产定价模型（CAMP）。在假设条件（1）（2）（3）的基础上,假设（4）所有投资者对同一证券的所有统计特征（均值，协方差）等有相同的认识，（5）市场是完全的，即没有税负和交易费用等，（6）存在可供投资的无风险证券，投资者可以以无风险利率无限制地进行借贷或卖空一种证券。CAPM是在投资组合理论的基础上进一步讨论单项I风险资产在市场上的定价问题，导出证券市场线SML（Security Market Line）。

期权定价理论

1973年，费歇尔•布莱克（Fischer Black）和迈伦•斯科尔斯（Myron Schole）对期权定价进行了研究，提出的7个重要假定：（1）股票价格服从期望收益率和变动率为常数的随机过程；（2）投资者可以卖空衍生证券，并使用卖空所得：（3）市场无摩擦，即不存在税收和交易成本；（4）所有证券都是高度可分的；期权是欧式期权，在期权有效期内不存在现金股利的支付：（5）市场不存在无风险套利机会；（6）市场为投资者提供了连续交易的机会；（7）无风险利率为常数，而且对所有期限均相等。并在此基础上建立了对欧式期权定价的Black-Scholes模型。Robert Merton（1973）建立了另外一个极为相似的模型。可以给出以支付红利的资产、期货和外汇等标的资产的期权定价公式。

现金流贴现方法

资金的时间价值是指资金随着时间的推移会发生贬值，现在的资金比未来的资金更有价值，或者说购买力更高。因而不同时点的现金流难以比较其价值。要对未来现金流贴现，关键的是折现率的确定。而贴现率不是任意选择的，应该是由市场决定的资金使用的机会成本，也就是同一笔资金用于除考察的用途之外所有其他用途中最好的用途所能得到的收益率。机会成本是市场反映的金融资产的收益率，而资产的收益率（资本成本）一定与该资产的风险水平对应。金融EMBA：一般来说，较高风险的资产一般对应较高的收益率。在金融实践中，折现率往往用一个无风险利率再加上一个风险补偿率表示。无风险利率是指货币资金不冒任何风险可取得的收益率，常用国库券的短期利率为代表；风险补偿率取决于金融资产风险的大小，风险越大需要的风险补偿率越高，因此折现率的确定需要解决两个问题，无风险利率和风险补偿率。

理论上，不同期间使用不同的贴观率进行贴现，因为资本的机会成本在不同时期会随着市场条件的变化而变化。既是说，同一资产的收益率对于不同的投资期限是不一样的，对这一问题的研究就是利率的期限结构，利率是金融市场上最重要的价格变量之一，它直接决定了相关金融产品的定价和利率风险的管理。利率期限结构是指不同期限证券的到期收益率和到期期限之间的关系，它对于利率风险的管理和金融资产的定价十分重要。

套利定价理论（APT）

针对CAPM在应用中存在的一些问题，例如假定条件强，市场风险计算困难等，Stephen Ross于1976年提出套利定价理论（Arrbitrage Pricing Theory）。与资本资产定价模型类似，APT也是一个决定资产价格的均衡模型，认为风险性资产的收益率不但受市场风险的影响，还受到许多其他因素（宏观经济因素、某些指数）的影响。套利就是买进或卖出某种资产以利用差价来获取无风险利润。一般认为，比较成熟的市场不存在套利机会，由此达到无套利均衡状态。

APT假定：市场完全竞争，不存在摩擦；每种资产的随机收益率受同样的几种因素的支配。

1、单因素APT模型：假定资产的收益率由某一个因素（不一定是风险资产的市场组合）决定，并与该因素成线性函数。这里的因素可以是各种宏观因素。也可以是某些指数

2、多因素APT模型：当多个宏观经济因素共同影响一种风险资产的预期收益时，金融EMBA：该资产的预期收益可以表示为多个因素可加线性函数。